|
С В Е
Т - В С Е М ! |
|
СВОБОДА И
ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ |
Дорогие ДРУЗЬЯ Московского Клубочка!
Накануне выборов мне показалась, что
эта редкая для Друнвало тема статьи актуальна и для
нашей страны и будет вам интересна. Извините, что я не так тщательно её
отредактировала, но думаю, что наши драгоценные ДРУЗЬЯ из earthsky сайта поправят положение дел.
В любви и служении, Наташа
«Дух Маат», том 4 август 2003
Друнвало Мельхиседек
(Перевод
Натальи Барановой
Московский
Клубочек)
Мы живём в интересные времена!
Мы,
американцы дорожим свободой. Видимо настолько сильно, что постоянно за неё
воюем, чтобы удержать ту свободу, которая делает Америку тем, что она
есть. Это свобода, которой мы всё ещё
обладаем.
По крайней мере, большинство из нас
верят, что так и есть.
Действительно ли это так? Действительно
ли мы свободны в соответствии с принципами, которые отцы основатели хотели,
чтобы мы от них унаследовали?
Любому, кто изучал Конституцию США,
очевидно: то, что первоначально предполагалось как свобода, в 21 веке
выродилось настолько, что те, кто подписывал в своё время
этот документ должны были бы опять затеять гражданскую войну против
нашего правительства за противоправные действия против Народа. Мы даже близко
не соответствуем первоначальным намерениям наших основателей.
Всё же по утверждению многих, с каждым проходящим днём мы всё больше и
больше утрачиваем те свободы, которых мы так жаждем – с учётом или без учёта
конституционных поправок, а иногда даже с поправками, ратифицированными
мошенническим путём. Не так ли?
Я бы хотел
внести ясность по поводу одного из нарушений Конституции. Я говорю сейчас о ЦРУ
и о подоходном налоге (см также в этом номере «Злоключения ЦРУ» и «У вас есть что представлять в качестве подоходного налога?»). Я
хочу, чтобы вы поняли, что происходит, и чтобы это колоссальное преступление
против американского народа можно было остановить.
В намерение наших праотцев входило,
чтобы ни один человек не облагался подоходным налогом. Они знали по
собственному опыту, что это приводит к боли и стрессу, делая жизнь нищенской,
привнося страх в жизнь рядового человека. Индивидуальный подоходный налог в
Англии стал одной из основных причин того, что её граждане стремились покинуть
страну, и отправлялись в глушь Америки.
Итак, нашей Конституцией подоходный
налог провозглашён незаконным на
все времена.
В то же самое время наши отцы
основатели знали, что правительство будет нуждаться в фондах, чтобы исполнять
свои обязанности. Поэтому они ввели в
Конституцию меру предосторожности: штаты будут собирать необходимые деньги
способом, отличным от подоходного налога (таким, например, как налог с
оборота/продажи).
Другими словами, если бы мы жили
так, как хотели наши праотцы – в соответствии с их намерениями и с тем, за
создание чего они боролись – нам бы не нужно было вести учёт наших доходов или
наших издержек. Налоги бы начислялись только с потраченных денег
(расход), а не с наших заработков.
И вот теперь, сотни лет спустя, мы находимся практически в
том же самом положении, которое наши праотцы хотели устранить, сражаясь во
времена Американской Революции.
Это правда, что «мы тот народ»,
который уже выступил и сказал «нет»! В марте 2001 года организация, известная
как «Мы Народ», в газете «США сегодня», опубликовала объявление на всю
страницу, в котором дала полное описание причин, почему многие эксперты
полагают, что вы не должны вести учёт подоходного налога. Статью «Должны ли вы
представлять налоговую декларацию?» можно прочитать в этом же выпуске нашего
журнала. Многие из вас читали и слышали
об этом, и решили стать лицами, отказывающимися декларировать подоходный налог.
Не потому, что они хотят ввести в заблуждение правительство и не платить
налоги, а потому, что правительство вводит в заблуждение их. Они хотят платить
налоги в соответствии с нашей Конституцией.
Но несмотря на объединённые попытки
потребовать от членов правительства, незаконно сказавших «Да» подоходному
налогу и отрицающих наше право быть услышанным, восстановления справедливости.
За счёт всего населения, чиновники в нашем правительстве, игнорируя глас
народа, спокойно всё вокруг поменяли таким образом, чтобы удовлетворить свои
нужды.
Но из-за тех, кто сосредотачивает
свои усилия, чтобы нести массам правду, на акт несправедливого налогообложения
пролит яркий свет для осознания американцами.
Кто из вас не обеспокоен ЦРУ? Это правительственный орган, функционирующий вне
закона, имеющий возможность в любое время заморозить ваши деньги и активы, наложить арест на ваш дом, землю,
разрушить всё, что вы заработали, и сверх того – посадить вас в тюрьму. Точно так, как это было в
«Славная Старо-Светская Англия» ("Merry Olde England").
Далее, знаете ли вы, что ЦРУ не
управляется или не подвластно Соединённым Штатам, а содержится и управляется
Объединёнными Нациями? Знаете ли вы, что это агентство является также членом
пакта 169 наций, называемого ИНТЕРПОЛом –
Международная организация уголовной полиции, членам которой разрешено служить
не верноподданнически Соединённым Штатам? Знаете ли вы, что Федеральный
Резервный Банк и агентство по сбору платежей ЦРУ оба находятся в частном
владении? Что они действуют на основании частного юридический
статуса, а не Конституционного закона? (За документами и
дополнительной информацией обращайтесь к статье (Meet the IRS — America's Enemy Within.) «Знакомьтесь, ЦРУ – внутренний враг Америки».
Такого рода право налогообложения
никогда не предполагалось или даже не было возможным. Это порождает в Народе
великий страх. И пока американцы живут с этим страхом, мы не будем свободны.
Ибо свобода не может сосуществовать с этим страхом.
Предполагалось, что 16-ая Поправка
вводит это изменение в обложении
налогом. Но была ли она в действительности ратифицирована?
Тщательное изучение попытки,
предпринятой, чтобы провести 16-ую Поправку, показали
что она не прошла, что результаты голосования в штатах были преступно изменены человеком по имени Philander Knox, или её
антиконституционно протолкнули в некоторых штатах, которые предположительно её
ратифицировали.
Происходили ли эти беззакония на
федеральном уровне или на уровне штатов, штаты не одобрили 16-ую Поправку
числом хоть сколько-нибудь даже близким к требуемому
Конституцией для ратификации Конституционных поправок.
И тем не менее, незаконно правительство обходится с этой
поправкой, как, если бы она была законно действующей на территории страны.
Доказательства того, что 16-ая
Поправка не была ратифицирована, были предъявлены Верховному Суду. И
поскольку они базировались на истинных и
неопровержимых фактах, суд отказался
принимать решение на их основании, и отправил дело в Конгресс,
сославшись на то, что это не судейское дело.
Конгресс также признал правоту
фактов и послал дело обратно в Верховный Суд. Там оно и поныне. Никак не придут
к единому мнению. Никто не станет принимать никаких мер, поскольку это
абсолютный факт, что 16-ая Поправка не прошла и является мошеннической, и любое
действие выведет этот факт на чистую воду.
Как бы там ни было, правительство
тщательно рассматривает, что вообще
может произойти, если 16-ую Поправку
изъять из Конституции. Они обнаружили, что если ввести 10-процентный
налог с оборота, как планировали наши праотцы, правительство получило бы
колоссальное увеличение своего дохода по сравнению с ныне существующей
системой. Однако Буш, который совершенно спокойно говорил о возможной реформе,
предлагает 15%, которые принес бы правительству самый большой в истории налог
на получение наследства земельной собственности.
Одна из причин, что налог с оборота,
собираемый штатами, принёс бы так много денег даже при такой небольшой 10-процентной ставке, заключается в
том, что это были бы многочисленные
источники новых налогов. Те, кто получает деньги за незаконную продажу
наркотиков, не могли бы их тратить, не заплатив налога! Частные трасты платили
бы налоги, чтобы делать закупки для
владельцев траста. Даже туристы из разных стран должны были бы платить налог,
точно как это делаем мы, когда едем сегодня в Англию.
Побочное Действие от прикрытия ЦРУ
Совершенно точно это был бы удар.
Было бы ЦРУ закрыто или приведено в
соответствие новой системе с возможным изменением названия, и весь финансовый
мир был бы разорён. Юристы, которые поддерживают ЦРУ
оказались бы безработными, и было бы покончено со всеми судебными исками. Это
повлияло бы и на многие другие профессии.
Но Народ вернулся бы к жизни,
которую первоначально замыслили для нас
наши праотцы: отсутствие личного подоходного налога. И душевный покой
вновь вернулся бы нашим гражданам.
Медленно со временем меняется Америка, утрачивая всё больше и больше
свобод.
Но действительно тревожит то, что
происходит сейчас, во времена правления Буша. Происходят бесконтрольные и не
гармоничные изменения (см. статью в выпуске Bush's Good Deeds
and Family Alliances).
И опять подобная ситуация в Англии привела к тому что граждане стали
покидать свою страну, и перебираться в Новый Мир. И если существующий в Америке
стиль правления продолжится, то такой же исход может повториться и здесь.
А для тех из нас, кто захохочет
остаться? Что проистечёт из сегодняшних событий, в конце концов, свалится на
вас и меня и на решения, которые мы принимаем.
Верите ли вы в личную свободу? Тогда
мы не только должны противодействовать посягательству на чужую свободу, но в
той же мере мы должны противодействовать этому здесь, на нашей родной почве. Мы
должны постоять за наш образ жизни, и перестать позволять любой власти внутри
или извне лишать нас наших конституционных прав.
Бездействие и поиск другого пути является формой капитуляции. А свобода
возвращается редко, когда народ отказывается от своей свободы, как показывает
история.
В любви и служении,
Друнвало
«Дух Маат», том 4 август 2003
